Сравнение двух сетевых изданий batenka.ru и knife.media

У batenka.ru наблюдаются резкие скачки посещаемости в течении месяца. Как выяснялось, такие скачки обусловлены выходом резонансных материалов на сайте. А после них резкий спад аудитории 

knife.media также не отстает от своего конкурента, но при это аудитория держится чуть более стабильней, чем на "батеньке". В целом, аудитория на knife.media, конечно, больше. Даже в самые "голодные" на аудиторию дни, за последний месяц, у сайта аудитория больше, чем у batenka.ru

batenka все-таки удерживает свою аудиторию больше, чем knife.media, но с явным переменным успехом. Это все, опять же, зависит от контента. 

Хоть и аудитория у knife.media больше, задерживаются на их сайте меньше. У batenka.ru аудитория больше заинтересована в просмотре контента.

На 0.5 обгоняют в этом месяце knife.media конкурентов с batenka.ru. Практически равные показатели. 

Процент отказа у "батеньки" в среднем на ~5%. Не так критично и значительно. 

На сайты заходят чаще всего через соц.сети. Еще часть себе забрали прямые ссылки на сайт. Остальные параметры близятся к нулю. 

С телеграма приходят кnife.media больше всего. Хотя, как с других сайтов, приходят к "Батеньки".

Поскольку сайт batenka.ru и "Нож" сами по себе достаточно необычны, для рунета, то и интересует аудиторию рубрика "другие" или "наука". 

Аудитория обоих СМИ из России, хотя 12% приходится на  Украину. 

Так получается, что аудитория у этих СМИ практически одинаковая. Безусловно, у "Ножа" она значительно больше. Но

1. Они попадают по большей через соц.сети на сайт 

2. Сайтом интересуются и остаются практически на одинаковое кол-во времени 

3. Аудитория приходится на страны СНГ и Восточной Европы.